是否可以在Ruby上使用正则表达式捕获字符串中所有相同数字的grous？我不熟悉正则表达式。我的意思是:"1112234444"上的正则表达式将生成["111","22","3","4444"]我知道，我可以使用(\d)(\1*)，但它在每场比赛中只给我2个组。["1","11"],["2","2"],["3",-],["4","444"]如何在每场比赛中获得一组？谢谢。 最佳答案 在这里，试一试:((\d)\2*) 关于ruby-正则表达式在Ruby中捕获相同数字的组，我们在Stack

如何获取外部命令的输出并从中提取值？我有这样的东西:stdin,stdout,stderr,wait_thr=Open3.popen3("#{path}/foobar",configfile)if/exit0/=~wait_thr.value.to_srunlog.puts("Foobarexitednormally.\n")puts"Testcompleted."someoutputvalue=stdout.read("TX.*\s+(\d+)\s+")puts"Outputvalue:"+someoutputvalueend我没有在标准输出上使用正确的方法，因为Ruby告诉我它不能

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，

有没有一种简单的方法可以列出已在Ruby类中设置的访问器/读取器？classTestattr_reader:one,:twodefinitialize#DosomethingenddefthreeendendTest.new=>[one,two]我真正想做的是允许初始化接受具有任意数量属性的哈希，但只提交已经定义了读者的那些。像这样的东西:definitialize(opts)opts.delete_if{|opt,val|notthe_list_of_readers.include?(opt)}.eachdo|opt,val|eval("@#{opt}=\"#{val}\"")end

我有两个数组。第一个数组包含排序顺序。第二个数组包含任意数量的元素。我的属性是保证第二个数组中的所有元素(按值)都在第一个数组中，而且我只处理数字。A=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]Order=[3,1,2,4,5]当我对A进行排序时，我希望元素按照Order指定的顺序出现:[3,3,3,1,1,1,1,2,4,4,4,5]请注意，重复是公平的游戏。A中的元素不应更改，只能重新排序。我该怎么做？ 最佳答案 >>source=[1,3,4,4,4,5,2,1,1,1,3,3]=>[1,3,4,4,4,5,2,1,1

我正在尝试实现state_machinegem，在我的rails项目中，我安装了gem，然后我将“state”列添加到我的account_entries模型中:defchangeadd_column:account_entries,:state,:stringend然后在我的account_entries模型中，我添加了状态机初始方法，如下所示:state_machine:state,:initial=>:submitteddoend然后在我看来我显示时间进入状态:account_entry.state但是当我尝试从我的应用程序创建一个account_entry时，我得到了这个错误:p

输入字符串:1654AaBcDddeeFF输出字符串:1456acddeeABDFF我试过的代码:test_array=[]'1654AaBcDddeeFF'.each_bytedo|char|test_array1456ABDFFacddee但我希望最后看到大写字符。 最佳答案 这个呢？p'1654AaBcDddeeFF'.each_char.sort_by(&:swapcase).join#=>"1456acddeeABDFF"编辑:正如@CarySwoveland指出的那样，.chars只是.each_char.to_a的快捷

我有一个散列:sample={bar:200,foo:100,baz:100}如何使用sort_order中的键顺序对sample进行排序:sort_order=[:foo,:bar,:baz,:qux,:quux]预期结果:sample#=>{foo:100,bar:200,baz:100}我能想到的就是new_hash={}sort_order.each{|k|new_hash[k]=sample[k]unlesssample[k].nil?}sample=new_hash必须有更好的方法。提示？不应该出现没有值的键，即键的数量保持不变，SortHashKeysbasedonord

我想使用Ruby检查数千对文件中的每对文件是否包含相同的信息。有人能指出我正确的方向吗？ 最佳答案 require'fileutils'FileUtils.compare_file('file1','file2')当且仅当文件file1和file2相同时返回true。 关于ruby-如何批量检查文件内容是否相同，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/33769865/

我正在学习Rails，我注意到Rails不断地使用诸如link_to之类的辅助方法，而不是仅仅使用普通的html。现在我可以理解为什么他们会使用他们会使用一些辅助方法，但我不明白为什么他们更喜欢辅助方法而不是直接编码html。为什么Rails更喜欢辅助方法而不是您必须手动编写html？为什么Rails团队做出这样的设计选择？ 最佳答案 在Rails应用程序中，通常使用URL方法和内容方法生成链接，例如这绝对比将它们放入中更易于管理手动标记。">(您正在使用路由器生成这些URL，对吗？如果您硬编码/users/1并决定稍后将其设为/u